Чайлдфри: 10 самых распространенных мифов

Чайлдфри хотят в будущем паразитировать на детях, которые сейчас рождаются. Будущие дети должны будут платить за их содержание в старости.

Еще один двойной стандарт. Во — первых, чайлдфри, как правило, являются действующими налогоплательщиками. Если следовать этой логике, то современные дети, получая помощь от государства, получают ее частично и с заработков чайлдфри. Женщина, которая всю жизнь работает, имеет высокий уровень заработка и платит налоги, дает возможность другой женщине получать пособие на ребенка, сверх того, она не конкурирует с женщиной — матерью за денежную помощь государства. Если, например, вдруг рождаемость в стране повысится втрое, количество плательщиков налогов и рабочих рук резко уменьшится, а тех, кто нуждается в финансовой помощи государства, — резко увеличится. Кроме того, чайлдфри не очень склонны рассчитывать на помощь государства в старости, они больше задумываются над необходимостью заработать на обеспечены старость. Еще один интересный момент — ни у кого не вызывает осуждение тот факт, что среди современных и будущих пенсионеров есть такие, дети которых покидают страну и не принимают участия в «Содержании поколения, их породившего и вырастившего».

Что значит чайлдфри – плюсы и минусы брака без детей

Термин «Childfree» появился еще в 20-м веке, когда зародилось само движение людей, «свободных от детей» в 70-х годах.

У истоков данного течения, старт которого начался в США на фоне борьбы за свободу, равенство и права, стояли две американские феминистки — которые, по сути, и положили начало национальной американской организации «неродителей» (прим. – NON).

Организация упорно пыталась донести до консервативного общества главную мысль, вокруг которой, собственно, и сформировалось это общество – женщина не обязана рожать, ежели она того не желает. Раньше осознанный отказ от материнства считался признаком наличия психических или физических проблем у женщины, и члены движения организации решили доказать обратное.

Уже в 80-х движение получило новое имя —  Childfree, и идея отказа от детей начала свое странствие по миру и интенсивное движение «в массы».

В России пары Childfree начали появляться с конца 90-х. И, хотя сегодня это движение хорошо известно по всему миру, и уже никого не удивляет отказ от детей в пользу собственного «я» — все-таки отношение к парам Чайфлдфри в России, которая верна традициям, по сей день неоднозначно.

В чем плюсы и минусы жизни без детей?

Преимущества и недостатки идеологии чайлдфри

Плюсы чайлдфри неоспоримы. Психологи выделяют следующие положительные стороны движения:

  • контроль перенаселенности планеты;
  • уменьшение числа нежеланных детей.

Ученые уже бьют тревогу о том, что в скором времени человечество столкнется с нехваткой пресной воды и полезных ископаемых. Большую роль в изменении климата играет загрязнение окружающей среды. Все это неизбежно приведет к недостатку рабочих мест и переизбытку населения. Так, коррекция рождаемости положительно скажется на состоянии планеты.

В России ежегодно тысячи женщин отказываются от новорожденных детей. Специалисты связывают это явление не только с отсутствием поддержки от близкого человека и нехваткой денежных средств, жилищными проблемами. Пропаганда обязательного деторождения приводит к тому, что ребенка заводят те, кто плохо понимают, что с ним делать.

Увеличивается число детей, получивших психологические травмы, привыкших к насилию и усвоивших токсичную модель поведения. Навязывание рождаемости отрицательно сказывается на качестве жизни самих малышей, которые страдают от агрессивных или безразличных родителей. Некоторые из них в будущем также начинают ненавидеть детей.

Популярность движения чайлдфри имеет некоторые минусы. Это особенно заметно в регионах и странах Европы, где население небольшое. На фоне снижения рождаемости будет расти доля старшего поколения, а значит и смертность будет высокой. Кто такие чайлдфри — простыми словами достоверно может объяснить не каждый человек.

Выставление такой идеологии как единственно правильной недопустимо. «Почему я чайлдфри?» — потому что это модно или одобрено мнением большинства? Молодежь нередко причисляет себя к движению, толком не разобравшись в нем.

Среди основных причин психологи отмечают:

Нежелание отказываться от всех «благ», которые становятся недоступными при появлении детей – финансы, личное время, личная жизнь, путешествия и проч. Проще говоря, желание жить только для себя.

Нежелание «плодить нищету». Многие пары не заводят детей, понимая, что они не смогут дать детям всего, что им требуется – лучшего образования, лучшего мед/обслуживания, отдыха, жилья.

Недостаток квадратных метров. Он часто становится причиной для отказа от детей, впрочем, пара в данном случае не обязательно считается «чайлдфри» — при изменении жилищных условий принципы нередко меняются

Также они могут поменяться и при случайной беременности, когда уже становится неважно – на скольких квадратных метрах появится ваше чудо с папиным характером и мамиными глазами.

Нелюбовь к детям. Не ненависть, а просто нелюбовь

Такие люди могут с радостью общаться с чужими людьми, но примерить на себя роль родителей для них – сродни самому страшному кошмару.

Инфантильность и эгоизм. «Они сами еще дети». Нередко можно встретить сегодня пары, в которых за людьми далеко за 30 до сих пор отмечается ребячество, непонимание ответственности, нежелание думать о будущем. Желание стать родителями может не прийти к ним никогда. Особенно, если оба в паре слишком любят жизнь, не обремененную ничем.

Детские психологические травмы. Страх повторения той модели поведения родителей, с которой сегодняшние чайлдфри столкнулись в детстве сами.

Протест против государственной политики, при которой граждан активно призывают «рожать больше» для улучшения демографической ситуации.

Конечно, у мужчин и женщин чайлдфри — свои причины для отказа от детей.

Например, мужчинам не хочется взваливать на себя тяжелый финансовый груз, а девушкам – отказываться от красивой фигуры и свободы.

Но пары чайлдфри складываются только при совпадении подобных убеждений у обоих партнеров.

Оттенки бездетности и ревизия терминов

Итак, «добровольно бездетный», в отличие от «чайлдфри», — более широкое, фундаментальное и свободное от дополнительных смыслов понятие, подчеркивает исследователь.

Широкое — потому что включает в себя и людей, для кого принятие решения не заводить детей — лишь часть собственного мировоззрения, и тех, кто состоит в сообществах. «Фундаментальное — потому что, как уже было сказано, концепция чайлдфри так или иначе базируется на аспектах, полностью присущих добровольно бездетным», — поясняет Ломакин.

Очищенное от дополнительных смыслов — потому что добровольная бездетность означает только одно: «Я не хочу иметь детей».

Дальше можно различать оттенки смысла.

Так, исследователь выделяет intentional childlessness — сознательную бездетность. В этом случае фокус смещается на продуманность выбора остаться бездетным. «Я головой думаю и понимаю, что я детей не хочу вообще никогда», — замечает 33-летняя информантка.

Разницу между добровольной и сознательной бездетностью социолог видит в том, что в первом случае речь идет об отказе от деторождения преимущественно по эмоциональным причинам, а во втором — по рациональным. «Разумеется, между двумя этими крайностями лежит континуум разнообразных вариаций», — подчеркивает Илья Ломакин.

Наконец, есть еще намеренная бездетность (intended childlessness), часто вынужденная и связанная с обстоятельствами (за исключением бесплодия). Она может быть преходящим явлением. «Я не знаю, можно ли в нашей стране быть бездетным добровольно, — говорит 25-летняя информантка. — Это <…> такая очень сложная формулировка. С давлением общества и прочими подобными пирогами. Просто я для себя самой определяю это так, что мне в данный момент детей заводить не стоит».

Но и тут есть выход:

  • «Улыбаемся и машем». Опять родители спрашивают – «ну когда рожать уже будете?»? Учитесь отвечать односложно и общими словами, не вдаваясь в детали, по принципу «сказал, как отрезал».
  • Отвечайте вопросом на вопрос. Принцип «отражения» отлично помогает уйти от ненужных вопросов и переключить разговор на собеседника.
  • Юмор – лучшее оружие в любой ситуации.
  • Любите поспорить? Есть желание повоевать? Тогда превращаем минусы в плюсы и используем ответные железные аргументы.
  • Не можешь изменить ситуацию – остается только изменить к ней свое отношение. Философский взгляд на те или иные вещи – высший пилотаж.

Каждой женщине важно реализовать в себя в роли матери. Но принимать решение – только самой женщине

И ставить каждой паре чайлдфри «диагноз» — как минимум, неэтично, ведь под видимым нежеланием иметь детей может скрываться невозможность их иметь по физиологическим причинам. Как вылечить бесплодие бесплатно в России?

Кроме того, около 80% пар, «свободных от детей», все-таки меняют свои принципы по прошествии времени, вместе — или по отдельности, после расставания.

Как общество относится к мужчинам-чайлдфри

По данному вопросу у большинства людей не возникает никаких не состыковок. Как правило, на мужчину физическая близость не может оказать такого же воздействия, как и на женщину: он не может забеременеть, у него не будет никаких физических ограничений. От представителей сильного пола общество ожидает исполнения других функций — самореализации, достижения неких внешних целей, а не размножения.

И поэтому роль отца становится для мужчины второстепенной. Если же он заботится о ребенке, обеспечивает его, то в глазах социума становится чуть ли не героем. Если же он бросает семью с ребенком, что ж, общество нередко закрывает глаза на это, и особенно его не осуждает. Для сравнения, стоит представить реакцию людей на поведение женщины, которая решила отказаться от семьи. На нее будут смотреть косо, ее, скорее всего, осудят. Хотя сама она будет счастлива и довольна собой.

Ты сбережешь деньги. Много денег

Ребенок – это накладно, но вот насколько? Если ты родишь ребенка сегодня и при условии, что цены за 18 лет не изменятся ни на копейку, а инфляция остановится, к его совершеннолетию ты потратишь на него от 2,2 до 13,7 миллионов рублей – в зависимости от того, скромные у тебя планы или усредненные. Верхнего потолка, понятное дело, не существует. На эти деньги можно накупить кучу всего приятного – если бы сравнение новой жизни и десятков норковых шуб было корректным. Но вот с одним приобретением эту сумму сравнить все же стоит. Если тебя больше всего волнует стакан воды в старости, то учти, что даже нижний порог расходов равен четырем годам в частном люксовом подмосковном пансионате для престарелых.

Кто такие Чайлдфри?

Настоящий европейский человек отличается множеством открытых возможностей. Общество пришло к тому, что человек имеет выбор. Личность свободна выбирать профессию, стиль жизни, сексуальную ориентацию, партнера, хобби; свободна быть чудаковатой, участвовать в той или иной субкультуре. Все это общество более — менее позволяет личности.

Конечно, остается много нетерпимых и агрессивных людей, но в целом современное европейское общество, к которому мы стремимся приблизиться, позволяет личности делать свободный выбор. Во всем, но не в желании иметь ребенка. Человек, а особенно женщина, которая заявляет другим о своем нежелании иметь ребенка, подвергается общественному порицанию. Но таких людей становится все больше, и они создают феномен под названием «Чайлдфри».

Феномен чайлдфри

Как люди принимают решение не рожать детей, что получает от государства и общества женщина, которая стала матерью, был ли когда-нибудь «золотой век, в котором все рожали», какие бывают чайлдфри и можно ли как-то повлиять на это решение, рассказывает доцент Института демографии, социолог, преподаватель ВШЭ Ольга Исупова.

Давно ли феномен чайлдфри попал в поле зрения социологов?

Ольга Исупова

— Впервые о нем заговорили в начале 70-х годов. В 1978 году канадский социолог Джин Виверс опубликовала книгу «Childless by choice» («Бездетные по выбору»), проведя исследование большого числа молодых супружеских пар. Феномен чайлдфри, по ее мнению, стал следствием самых разных молодежных движений шестидесятых, в том числе интеллектуальных. Их объединяла идея выбора, включая выбор в вещах, которые никогда ранее человек просто не определял: например, иметь или не иметь детей.

— В Канаде случился демографический кризис, поэтому именно там социологи заинтересовались чайлдфри?

— Вовсе нет. Чайлдфри с шестидесятых годов было большой и мощной волной в Европе и Америке, так же, как «новое родительство», которое подразумевало осознанность этого выбора, или феминистское движение, рассматривающее материнство в качестве формы эксплуатации женщины.

Радикалистка Суламифь Файерстоун была страшно популярна в те годы. Она призывала женщин воздерживаться от деторождения и совершить революцию, но не в средствах производства, а в средствах воспроизводства.

Файерстоун была убеждена: деторождение — форма порабощения женщины, в результате чего вся ее жизнь подчинена ребенку, а она сама лишена возможности заниматься чем-то еще. Тогда же стало популярно отношение к беременности и родам как во всех смыслах слишком тяжкой ноше, которая также лишает женщину выбора. Ребенка придется растить, женщина неизбежно будет ущемлять себя в удовольствиях, заработке, карьере. В таком контексте идеи чайлдфри и расцветали.

Думаю, социологи обратили внимание на чайлдфри из-за большой популярности этой философии у широкого круга людей, которые были увлечены и вовлечены в движение. В 80-е годы, правда, многие из этих людей вернулись к мысли, что материнство все-таки может быть выбором женщины. Но организовывать его необходимо иначе

Никто не должен заставлять становиться матерью, говорить о долге, обязанности, судьбе и предназначении от природы

Но организовывать его необходимо иначе. Никто не должен заставлять становиться матерью, говорить о долге, обязанности, судьбе и предназначении от природы.

Последние требования возникали не на пустом месте?

— Социально материнство было устроено так, что требовало от женщины слишком многого. В некоторых культурах предполагало тотальный отказ от всего остального и полное вложение в материнство. Логика сторонников чайлдфри исходила из того, что, раз можно отказаться от благ и радостей мира, ради материнства или чего-то еще, значит, и от материнства женщина имеет право отказаться.

Виверс была человеком, который решил социологически исследовать конкретный случай и всесторонне изучить позицию тех, кто сознательно отказывается от родительства.

В «золотом веке, когда все рожали», люди были суровы

— Люди, которым неприятны дети, пугают роды, наверняка были во все времена. Как же они существовали до эпохи сексуальной революции?

— Окончательно бездетных женщин, которые к пятидесяти годам, то есть концу репродуктивного периода, не родили детей, еще недавно было не больше 4-6%. Причин бездетности было три: из-за здоровья, вследствие диспропорции полов (в послевоенный период), из-за осуждения обществом одинокого материнства.

Сейчас число бездетных в России, в более молодых поколениях, достигает 12-14%. Бездетные — не только люди, физически не способные родить, или те, у кого не сложилась супружеская жизнь, а быть матерями-одиночками они не хотят. Число бездетных пополнили именно чайлдфри, принципиально отказывающиеся от материнства.

А вот подсчитать, сколько чайлдфри было даже столетие назад, довольно трудно. Может быть, и раньше люди не хотели рожать, но какие у них были средства? Крайние. Можно было уйти в монастырь, например. Можно было остаться старой девой, но и это не каждая могла себе позволить. Во-первых, решение выходить замуж принимала не сама женщина. Во-вторых, большая часть страны была крестьянской, а значит, жить без мужчины было практически нельзя, физически невозможно.

Экономист Александр Чаянов считал, что для нормального функционирования крестьянской семьи нужны были всего два-четыре ребенка. Дети в дореволюционной России часто рождались, но и умирали не только из-за плохой медицины. Увы, их фактически убивали собственные матери или родители. По оценкам демографов, был велик процент детской смертности из-за недосмотра. Например, часто у дворян были любовницы-крестьянки, которые рожали от них детей. Байстрюки во многих случаях никому не были нужны, за ними не смотрели, их недостаточно кормили, и они гибли.

Все эти истории с «недосмотрела», «заспала» и так далее прекрасно описаны в классической литературе у Ивана Бунина, Глеба Успенского, Льва Толстого. Российский демограф Вишневский собирал подобные сюжеты. История детоубийства в России серьезно изучена исследователями. Говорить о золотом веке, в котором рожали столько, сколько Бог даст, всех растили и выводили в люди — большое преувеличение. Нужно понимать, не только времена были суровые, люди были суровы. 

Давление общества на женщин содействует не-родительству

Фактически родительство становится профессией — занятием с определенными навыками и компетенциями (по педагогике, психологии и пр.). Причем такой профессионализации способствует не только общество, но и сами родители, конкурирующие друг с другом по показателям успехов детей.

Распространенная идеология «интенсивного материнства» требует особенно много вложений сил и времени. И это на фоне того, что большинство матерей заняты еще и на рынке труда. Возникает эффект «двойной занятости»: женщины вынуждены полностью выкладываться и на работе, и дома. Отчасти это вопрос перфекционизма, желания быть «отличницами» в разных сферах. А отчасти — жесткое давление общества, которое предъявляет к женщинам повышенные требования.

Как живут чайлдфри?

Вопреки распространенному мнению, пары без детей, как правило, не имеют фантастически роскошных жизней, не летают на вертолетах и не проводят выходные в роскошных отелях. Некоторые тратят время на общественные и волонтёрские мероприятия, а другие просто предпочитают жить без детей.

Денег часто бывает больше в семьях, где нет детей, потому что оба партнера могут работать и не связаны с затратами на воспитание детей. Некоторые могут тратить свои деньги на материальные блага (как это делают и некоторые родители), но больше всего они ценят то, что у них нет долгов и обязательств не покидать работу, которая им не нравится.

Мало кто принимает решение не заводить детей только из-за материальных затрат, но воспитание детей в семье — это дорогостоящее мероприятие. Следование личным мечтам, если они не относятся к категории трудоустройства, вероятно, будет менее вероятным для родителей.

Свободные от детей люди часто вносят значительные изменения в свою жизнь, потому что без детей вы можете позволить себе потратить несколько месяцев, чтобы рассмотреть варианты выбора. У вас есть шанс сделать жизнь максимально реализованной — нет никакого повода застрять в колее.

Многие работающие чайлдфри не хотят жонглировать своей жизнью в беспокойной манере своих коллег-родителей, а некоторым женщинам даже мыслей о беременности, родах и кормлении грудью достаточно, чтобы отложить мысли о детях в сторону.

Хотя некоторые чайлдфри не любят детей, значительная их часть очень любит детей. Многие работают с детьми, но не хотят иметь своих.

Обеспокоенность по поводу окружающей среды и перенаселения распространена, но нет никаких поводов думать, что люди перестанут хотеть детей. Создание семьи — главная ценность для огромного числа людей. Дети являются частью нашего мира и неотъемлемой частью наших сообществ. Младенцы всегда будут рождаться.

5 причин, почему люди становятся чайлдфри:

Самой распространенной причиной является простое нежелание заводить детей, что уже является достаточным аргументом. Тем не менее, это не единственная причина, почему люди решают стать чайлдфри, давайте рассмотрим самые распространенные из них.

Нежелание жертвовать свободой. Рождение ребенка накладывает множество обязательств, и привычный образ жизни неминуемо меняется

Как минимум до совершеннолетия ребенок будет требовать внимание, уход и содержание. Не каждый готов рискнуть своей личной свободой и всецело посвятить себя ребенку

Нежелание брать на себя ответственность за чужую жизнь. Ребенок – это не милая игрушка, это самый настоящий человек, будущий член общества и то, каким он вырастет, напрямую зависит от родителей

Немногие имеют уверенность, что справятся, потому решают не рисковать.

Материальная составляющая. Ни для кого не секрет, что содержание ребенка требует огромных финансовых вложений, начиная с самого рождения. Потом вложений потребуют школа, высшее образование, отдельная жилплощадь и это помимо базовых потребностей. Многим денег хватает, чтобы обеспечивать только себя на привычном уровне комфорта, ребенок потребовал бы либо дополнительного источника заработка, либо пересмотра образа жизни в сторону отказа от многих привычных вещей.

Построение карьеры. В современном мире успехов в профессиональном плане могут добиваться как мужчины, так и женщины. Поэтому все чаще встречаются люди обоих полов, считающие карьеру более перспективной целью, чем заведение детей. Многие имеют успешный бизнес, который требует колоссального внимания и сил, ровно столько же внимания и сил требовал бы, в свою очередь, ребенок. Совместить работу и семью порой бывает крайне сложно, поэтому для карьеристов выбор очевиден.

Неспособность стать хорошим родителем. Ребенок требует не только постоянного внимания, но и особого подхода. Хороший родитель должен быть терпеливым, сдержанным, рассудительным, добрым и понимающим. Не все обладают нужным набором качеств. Поэтому кто-то принимает решение работать над собой и меняться, чтобы воспитывать ребенка и подавать ему правильный пример. А кто-то решает, что он не создан быть родителем и лучше даже не пытаться.

Это лишь видимые причины, дающие понять, чем руководствуются люди, выбравшие путь чайлдфри. Но зачастую есть ряд подсознательных факторов, определяющих выбор человека, например, различные страхи: беременности, родов, взаимодействия с младенцем, потери хорошей фигуры, здоровья, возможных трудностей в семье с появлением в ней нового члена и многое другое.

Чайлдфри не движение!

Движение чайлдфри в западных странах из года в год расширяется. Довольно большое количество американских женщин открыто заявляет о своих чайлдфри — взглядах. Среди русских и украинцев количество тех, кто называет себя чайлдфри, тоже растет. Представители этого течения создают свои сообщества в интернете, общаясь на форумах и в блогах.

Сегодня медиа довольно часто говорят о феномене чайлдфри, почти всегда — с осуждающим подтекстом. Но не будем давать оценку, а лишь разберемся, насколько общественное мнение о чайлдфри совпадает с действительностью. Материалом для анализа стали записи в блогах и на форумах чайлдфри. Есть ряд общественных стереотипов относительно чайлдфри.

«Не-родительство» на выбор

Тем не менее, и 9% — уже заметное количество. Особенно на фоне пронаталистских трендов — государственного поощрения рождаемости, желания большинства россиян иметь детей и «реабилитации» многодетности в обществе. Но вопрос не столько в доле «свободных от детей» — в конце концов, бывает, что люди меняют убеждения и все же рожают. Вопрос в том, насколько разнородна эта группа и чем объясняется само явление.

Уточним: речь не о ситуации, когда пара откладывает рождение детей, и не о бесплодии. Второе часто исправимо, учитывая опции вспомогательных репродуктивных технологий — экстракорпорального оплодотворения и пр.

Речь о сознательном решении — не рожать вообще. Пара выбирает нерепродуктивный секс и «не-родительство».

К такому выводу исследователь пришел по итогам проведенных в Москве и Санкт-Петербурге глубинных интервью и мини-групповых дискуссий с теми, чьи жизненные планы не включают родительство (информанты рекрутировались в чайлдфри-сообществах во «ВКонтакте», а также через личные социальные сети).

В ходе исследования выяснилось, что не все информанты были готовы назвать себя «чайлдфри», а само сообщество едва ли походило на зарубежные аналоги в виде четко оформленных общественных движений. Все это породило неожиданные вопросы к маркерам, которые используют как сами информанты, так и исследователи. Но сначала следует сказать о самом явлении.

Какие люди становятся чайлдфри

На русский язык слово «childfree» в точности не переводится. Термин «детоненавистник» просто не является правдой: нежелание иметь детей никак не связано с эмоциями — например, если человек не хочет заводить собаку, это не означает, что он желал бы расправиться со всеми встреченными ему по дороге псами, если человек принимает решение не работать — это не значит, что он будет исходить ядом в отношении тех, кто каждое утро ходит в офис. Термин «бездетный» не передает смысла определения: бездетными люди могут быть по разным причинам, в том числе не зависящим от них самих — например, в случае бесплодия, чайлдфри же сознательно отказываются от рождения детей.

Канадский социолог и иссследователь Дж. Э. Виверс стала одной из первых, кто начал исследовать чайлдфри — людей, живущих активной сексуальной жизнью и имеющих все возможности для заведения детей, но не делающих этого. Ее книга «Бездетны по собственному выбору» вышла в 1980 году и до сих пор считается одной из самых подробных работ в области изучения явления «свободных от детей». Собирая материал, Виверс годами изучала молодые семьи, опрашивая мужей и жен и пытаясь понять причины их отказа становиться родителями, и в итоге разделила чайлдфри на два типа:

– Реджекторов — людей, которым неприятны сами дети и все, что с ними связано: роды, грудное вскармливание. Это и является мотивацией не заводить детей.

– Аффексьонадо — тех, кто не разочарован в материнстве, но очарован собственной жизнью без детей. Для таких чайлдфри дети являются обузой, которой они сознательно себя не обременяют.

Авторы исследований образца XXI века классифицировали чайдфри еще на два типа: «откладывателей» и «волнообразных отказников». Первые слишком заняты карьерой и другими аспектами своей жизни, поэтому откладывают рождение детей на неопределенный срок (часто превращая «потом» в «никогда» как по причине бесплодия, так и из-за нежелания менять привычный и комфортный образ жизни). Вторые часто меняют отношение к материнству, разрываясь между желанием завести ребенка, подождать, никогда не иметь детей или все-таки снова завести — смена решений может происходить в рамках, например, одного месяца.

Чайлдфри активно пропагандируют свою «идеологию».

Это совсем не так. Как правило, приобщиться к чайлдфри человека побуждает вовсе не желание убедить как можно больше людей отказаться от родительства. Скорее, причина в том, что на людей, которые в определенном возрасте не имеют детей, существует постоянное давление ближайшего окружения. Особенно это касается женщин и супружеских пар. На мужчину давление меньше, считая, что ему же «надо сделать карьеру, он еще успеет», а вот женщина считается в обществе той, которая, прежде всего, должна рожать детей. Именно в рождении детей женщина должна видеть смысл своей жизни. Женщину детородного возраста почти никто не спрашивает: «А хочешь ты иметь ребенка?» Родственники, знакомые считают, что женщина априори очень этого желает, и она постоянно слышит: «А когда Вы планируете?», «Смотри, рожай, потому что потом будет поздно» и т.д. Если женщина вдруг говорит, что не желает рожать ребенка, то выслушивает о том, что «это ненормально», «тебе надо лечиться», «ты не понимаешь, ребенок — это самое большое счастье в жизни». И такие разговоры длятся годами. Чайлдфри создают свои сообщества не через желание распространить свои взгляды на мир, а в стремлении найти окружение, которое поддерживает их выбор. Одинокий человек, который постоянно выслушивает от других: «ты урод», «ты ненормальная», «все хотят иметь детей, а ты нет, с этим срочно надо что — то делать», со временем начинает верить, что это так, что она просто ненормальная. В сообществе чайлдфри сознательно бездетные люди чувствуют себя более комфортно, впервые они не должны обосновывать свой выбор.

Миф 9: Раньше никаких чайлдфри не было

Да, движение чайлдфри довольно молодое – всего лишь с начала XX века. Но ошибочно полагать, что в прошлом все люди очень хотели иметь детей. У большинства мужчин и женщин просто не было выбора, поскольку не было контроля над рождаемостью, к тому же им приходилось следовать очень строгим религиозным и социальным правилам. Поэтому то, чего на самом деле хотели люди, не имело значения.

Однако частые случаи убийства детей сразу же после родов, сомнительные способы прерывания беременности, целая команда нянь, позволяющая женщинам полностью избегать общения со своими детьми, — все это признаки того, что в прошлом у многих женщин не было бы детей, если бы им дали выбор.

Как относятся к семьям чайлдфри окружающие люди?

Завидуют. Пары чайлдфри могут наслаждаться друг другом без отвлечения на детей и проблемы, с ними связанные

Они уделяют внимание друг другу, путешествуют налегке, посещают любые мероприятия, не теряют влечения друг к другу, и проч. Понятно, что все эти радости могут быть доступны и родителям, но, как правило, времени и сил на такую жизнь друг для друга хватает только в период «до рождения детей»

Поэтому втайне многие мамы и папы, замученные семейными проблемами, завидуют парам чайлдфри.

Одобряют. Причем, одобрять данный образ жизни могут и бездетные пары, и пары с детьми.

Раздражаются и считают жизнь без детей ненормальностью, противоречащей самой природе человека.

Не обращают внимания, по принципу «рожать или не рожать – личное дело каждого».

Собственно, последних сегодня — большинство.

В современном обществе уже никого не удивляют семьи без детей, потому как эпоха потребления прочно вошла в нашу жизнь, заменив традиционные ценности любовью к себе. Уже редко кто считает эгоизмом отказ от детей в семейной жизни — и, в целом, такие пары не особо выделяются на фоне пар с малышами.

С точки зрения прав и свобод человека, только он сам может решать – нужны ли ему дети в жизни, или все-таки нужно жить для себя, любимого — и для нее, любимой.

Одно можно сказать точно – пары чайлдфри никому ничего не должны, и ни перед кем не виноваты. Они сами выбирают – кого любить, как жить, рожать или не рожать — как и все остальные семьи. Поэтому муки совести здесь совершенно ни к чему, и изгоями в обществе такие люди становятся в очень редких случаях и, наверное, при особых обстоятельствах.

Главное – научиться отвечать на неудобные вопросы близких и друзей.

Чайлдфри – кто такие

Чайлдфри – идеология, в рамках которой семейные пары решают не рожать детей. Это сознательный выбор здоровых людей. Они предпочитают жить в свое удовольствие, наслаждаться друг другом. Бездетная жизнь не пугает их и не вызывает страданий.

Направление зародилось в США в 70-х годах, его основательницами стала пара феминисток, которые пропагандировали жизнь без детей. Однако сам термин «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая также боролась за женскую независимость и отмену налога на бездетность.

В Россию движение пришло в начале 2000-х годов, хотя и до этого добровольно бездетные пары существовали в нашем обществе. Изначально к чайлдфри относили и тех, кто не хочет детей и тех, кто категорически их не приемлет. Сегодня же направление разбилось на два лагеря:

  • Чайлдфри – люди, отказавшиеся от родительства.
  • Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей.

Точно не известно, какой процент от общего населения придерживается этих идей. По данным разных источников – от 5 до 30 %. Притом средний возраст глубоко убежденных чайлдфри – 28-40 лет. До этого периода, согласно исследованиям, люди склонны менять свои предпочтения на противоположные убеждения.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий